随着泰国与柬埔寨在争议边境爆发冲突，东盟的中心地位正陷入危机。然而，无论作为机构还是协调平台，东盟在这场争端的解决中似乎难有作为。作为2025年东盟轮值主席国，马来西亚总理安华・易卜拉欣（Anwar Ibrahim）呼吁双方缓和局势，以“东盟方式”化解分歧。但柬埔寨已将争端提交联合国安理会，泰国则坚持要求柬埔寨先停止“攻击”，再通过双边渠道协商。
柬泰冲突主要聚焦于边境争议地区
这场冲突直接冲击了《东盟友好合作条约》的两大核心原则：不干涉成员国内政，以及放弃使用武力或威胁使用武力。雪上加霜的是，此前东盟在应对缅甸冲突外溢效应时已显乏力，在南海争端问题上也始终无法达成联合公报，如今的柬泰危机更暴露了其机制性缺陷。
东盟常自诩自1967年成立以来成员国间从未爆发战争，但这一说法本就站不住脚。2008至2011年间，柬泰两国曾在同一区域爆发多次致命冲突，最终在时任东盟主席国印度尼西亚（获联合国安理会授权）调解下达成停火，但其边境争端本身并未真正解决。
近期紧张局势已持续数周，东盟却始终缺乏解决问题的紧迫感。然而，对东盟中心地位及“不结盟”自我标榜冲击最大的，是冲突的国际维度。泰国与美国、柬埔寨与中国分别保持着密切安全合作。若东盟无法通过区域机制调解冲突，大国介入可能彻底架空东盟的角色。
外交解决是实现长期和平的唯一途径，而大国的介入只会让这条路愈发艰难。
东盟应借鉴柬越边境战争的历史教训，防止地区问题国际化并反噬自身。这段历史对当下柬泰争端的启示显而易见：
一，军事手段作用极其有限。冲突升级绝无可能为柬泰带来持久解决方案，而冲突演变为两大家族间的私人纠葛，只会让政治妥协的代价更高。
二，东盟必须彰显其在地区事务中的包容性调解作用，通过和平解决冲突，证明“东盟方式”确实能应对成员国内部争端的考验。
当前的柬泰冲突，正是东盟证明自身机制价值的关键节点。若能以历史教训为戒，主动发挥协调核心作用，推动双方回到对话桌前，用 “东盟方式” 破解僵局，不仅能为柬泰边境带来实质性和平，更能为东盟的中心地位筑牢根基，让 “不干涉” 与 “和平解决争端” 的原则从纸面走向实践；反之，若继续在危机中缺位，任由外部力量介入主导，东盟多年来构建的区域合作框架恐将失去公信力，其在亚太秩序中的独特价值也将大打折扣。这场考验，最终指向的是东盟能否真正成为维护地区稳定的 “压舱石”—— 答案，藏在其接下来的每一步行动里。
（作者：Khang Vu）
编译：Annie（原文译自interpreter）
责任编辑：潘美琪
上一个： AMRO下调柬埔寨2025年经济增长预测至5.2% 下一个： 一周全球公司十大要闻 | 京东、美团外卖战“升级”······
版权声明：本文版权归Khmer Times中文网所有，未经允许任何单位或个人不得转载，复制或以任何其他方式使用本文全部或部分，侵权必究。
