孙英龙：12月2日，马来西亚贸易部副部长刘镇东在一个论坛上公开表示：“不欢迎某些中国企业到马来西亚投资办厂。”此言一出，一片哗然。当下正值中国传统产业出海的高峰时段，部分一带一路沿线国家也在这波产业转移的浪潮中得到了实惠。然而，全球化的进程在地缘政治的博弈中愈发充满了不确定。从美中贸易战的角力到新兴市场国家在大国博弈夹缝中的选择，马来西亚贸易部副部长刘镇东的一番言论再度将这一话题推向前台。这不仅是对中国企业落地马来的警示，更是对新兴市场国家如何在复杂的地缘政治中寻找自身发展路径的一次强力刺激。
亲中？亲美？还是亲发展考验小国在参与大国博弈中的智慧
马来西亚的立场：强硬背后的现实考量
刘镇东表示，不欢迎某些中国企业利用马来西亚规避美国关税，这一表态引发了各界的广泛关注，甚至是争议。作为全球半导体行业的重要参与者，马来西亚拥有13%的测试和封装市场份额。然而，其经济也深受出口导向模式的影响。面对美国对中国企业及相关产业链的封堵，马来西亚显然处于一个微妙的夹缝中：既不愿成为美中博弈的牺牲品，又希望在两强间游走以获取最大利益。
表面的“强硬”，背后却是务实的经济博弈：
1. 出口依赖与风险防范
马来西亚经济对美国市场高度依赖，任何涉及出口限制的政策都可能对其经济造成重大冲击。对中国企业“绕道”行为的警告，更多是为了避免因短期经济收益而陷入长期困境。
2. 国际声誉与规则遵守
美国主导的国际贸易规则虽饱受质疑，但仍是当今全球经济的主导规则。马来西亚需要平衡在美中两国间的利益，避免被视为规则的“破坏者”。
地缘政治与官员的选择：价值观还是利益驱动？
刘镇东的言论，不禁让人思考：作为国家高官，他的表态究竟是出于何种考虑？
利益驱动说：更大的可能是，马来西亚这一姿态的背后，是对美国压力的妥协与现实利益的考量。
责任担当说：理想情况下，国家官员应将国家利益和民众福祉置于首位，而非受限于外部力量或自身的短视。
新兴市场国家普遍面临的困境在于，官员的决策往往被短期政治收益所左右，甚至是裹挟，而忽视了长期经济发展的根基。历史表明，真正负责任的国家领导者，必然将民众的福祉和国家的长远利益放在第一位，而不是在大国博弈中充当某一方的棋子。
亲中”“亲美”还是“亲发展”？
在现今的国际格局下，新兴市场国家的选择，似乎注定要在“亲中”与“亲美”之间选边站。
1. 亲中：借力“一带一路”走向繁荣
中国的一带一路倡议，已经为沿线国家提供了亟需的基础设施、资金和贸易支持。许多国家的经济增长，离不开中国的投资与金边经济合作，如柬埔寨、老挝、斯里兰卡和部分非洲国家。
2.亲美：寻求市场准入与技术支持
美国作为全球经济和技术的中心，其市场和技术优势对许多发展中国家而言具有非常大的吸引力。然而，美国更倾向于在经济合作中设立高门槛甚至附加条件，要求“规则一致性”或利益对等，实际是向发展中国家转嫁自身的压力。而在特朗普2.0时代，“美国优先”的施政原则，对于众多美国盟友来说，又是一次至少4年心惊胆战的时代旅程。
3. 亲发展：基于国家利益的务实选择
无论是“亲中”还是“亲美”，核心问题在于：是否符合自身发展和所处阶段的实际需求。发展中国家应该避免将自己卷入大国间的对抗，而应充分利用地缘政治博弈带来的机会，专注于解决经济和社会发展的根本性问题。一句话说透了，还是应该亲自己。管有奶的叫娘，正确过在棍棒的威吓下饿着肚子咆哮要强得多。
马来西亚、柬埔寨、越南、老挝、菲律宾和印尼等新兴市场国家应以务实发展为导向，明确自身的基础现状与发展目标，而不是简单地在某一方的强压下充当那啥。
“绕道”策略失效：大国博弈中的小国机会
美国对中国企业的出口限制并不仅限于马来西亚，越南、泰国、柬埔寨等国都在被“围猎”之列。利用第三国绕开关税的方式已经越来越不可行，这既是对新兴市场国家经济稳定性的考验，也是对其产业升级能力的倒逼。如何在全球供应链体系重组中占据一席之地，将决定这些国家未来的经济命运。
开辟新市场是更优解
与其在美中博弈中左右摇摆，不如通过与更多国家和区域的合作，分散出口市场的风险。例如，东盟成员国可以深化区域经济一体化，挖掘区域内国家自身的经济潜力。充分利用区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）为新兴市场国家提供的重要平台寻求开辟符合自身发展的路径。
国家官员的责任与使命
刘镇东的表态，是其地缘政治博弈策略的反映，但其是否真正从民众和国家长远利益出发，仍有待检验。地缘政治的复杂性不可否认，但官员的责任在于通过明智的政策为国家找到最优解，而不是随波逐流、被迫站队。
新兴市场国家的未来，不在于“亲中”或“亲美”，而应该更加务实的“亲发展”。在全球化面临进一步不确定性与区域化交织的今天，每一个国家都必须清晰定位的自身，既避免成为大国博弈的牺牲品。同时也要以发展的眼光，推动国家和民众的福祉最大化。
文：孙英龙
责任编辑：刘颖
版权声明：本文版权归Khmer Times中文网所有，未经允许任何单位或个人不得转载，复制或以任何其他方式使用本文全部或部分，侵权必究。
发表评论
电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注
评论信息