柬埔寨民众若抵制可口可乐产品，会对当地经济产生何种影响？出于民族主义精神及对泰柬争端的抗议，柬埔寨民众此前已开始呼吁抵制泰国产品。而近期，因可口可乐柬埔寨公司终止了与该国著名说唱歌手VannDa的代言合同，民众认为此举与该歌手发布爱国主义视频有关，部分民众也表示将不再支持可口可乐产品。
受明星解约事件影响柬埔寨部分民众有意抵制可口可乐产品
关于这一抵制行为对柬埔寨经济的影响，各方观点不一。柬埔寨参议院主席洪森亲王呼吁民众保持冷静，先厘清可口可乐公司是否因VannDa的爱国主义行为终止合约。他指出，尽管可口可乐是美国品牌，但它在柬埔寨生产，柬埔寨工人是劳动者和直接受益者，相关税收也归柬埔寨所有，这对当地经济增长有助益。洪森亲王强调，若民众想抵制泰国产的可口可乐，他不反对；但如果抵制柬埔寨本土生产的可口可乐，迫使公司撤出，受损的将是柬埔寨自身，反而让泰国等“敌人”受益。毕竟泰国从一开始就想打击柬埔寨经济。此外，他还提到，这一问题可能被泰国利用，在经济外交及柬美贸易投资等层面，将柬埔寨推向美国的对立面。
柬埔寨皇家研究院经济研究员基・瑟瑞瓦特博士认为，民众在抵制泰国产品前，应先明确产品是否真正来自泰国。以此次可口可乐事件为例，可口可乐并非泰国产品，若民众抵制这类来源不明确的产品，可能正中泰国下怀，导致柬埔寨商品价格上涨，损害本国经济。他建议，王国政府应更广泛地向民众普及泰国与非泰国产品的相关知识，避免误解。
社会发展与经济学研究员Chey Tech则指出，民众认为抵制可口可乐与柬泰边境冲突有关。尽管可口可乐是美国跨国公司，但其在柬埔寨及周边地区的管理人员与泰国可口可乐公司关系密切。他认为，若可口可乐终止与VannDa的合约确实受柬泰冲突影响，那么民众抵制可口可乐是合理的，转而支持本土企业产品还能促进生产和劳动力增长。
金融专家Nget Chou表示，抵制可口可乐可能让柬埔寨损失诸多利益：经济层面，该国将失去数千个工作岗位和数百万美元收入；外交层面，可口可乐作为美国公司，柬埔寨此举可能引发美国政府关注（柬埔寨正因柬泰冲突受到美方关注）；同时，这还可能让泰国以外的外国投资者担忧，担心消费者以不合理条件抵制其产品，从而对柬埔寨投资环境产生顾虑。
值得注意的是，可口可乐柬埔寨饮料有限公司直接雇佣员工800多人，其中约99%为柬埔寨人。
综上，民众在抵制任何产品前，需审慎考虑多方面因素：产品的实际来源、抵制行为对本土就业及税收的影响、是否会被外部势力利用损害国家利益、是否会影响外国投资信心等，以避免落入别有用心者的圈套。
编译：Annie（原文译自cambonomist）
责任编辑：潘美琪
版权声明：本文版权归Khmer Times中文网所有，未经允许任何单位或个人不得转载，复制或以任何其他方式使用本文全部或部分，侵权必究。
